Advies koeltechniek, Energietechniek, Milieu
30-07-2010
Energiebesparing is de verkeerde weg
De overheid wil dat we met z'n allen minder energie gaan gebruiken, en wil dit bereiken door met name fabrikanten en eindgebruikers te prikkelen tot besparingsmaatregelen. De vraag is waarom bij energie de oplossing wordt gezocht in beperking van gebruik en gevolgen, terwijl men schonere alternatieven voor de bron links laat liggen.
Als maatschappij besteden we met zijn allen veel tijd en geld aan het ontwikkelen van steeds energiezuinigere producten en processen. De overheid heeft jaren geleden de Regulerende Energiebelasting ingevoerd om u en mij te bewegen tot besparing op ons eigen energieverbruik. Er is zelfs een hele industrie ontstaan met producten en diensten die helpen om woningen en bedrijfsgebouwen energie-efficienter te maken. Een complex aan besparingssubsidies en aftrekposten moet ons daarin het laatste duwtje geven.
Het netto effect van al deze maatregelen is echter klein als je bijvoorbeeld kijkt naar het gemiddelde huishoudelijke energieverbruik per inwoner. In 20 jaar tijd hebben we in ons verbruik een daling bereikt van 5 procent, ofwel gemiddeld 0,25 procent per jaar.
Insteek moet veranderen
Dat we met alleen besparen nooit grote stappen gaan zetten, blijkt temeer uit de aanstaande bouw van nieuwe energiecentrales. Want ondanks dat de overheid een landelijke doelstelling heeft om in 2020 een 30 procent reductie op CO2-uitstoot te behalen, gaan deze nieuwe centrales, hoe ‘schoon’ ook, samen meer uitstoot veroorzaken dan we met z’n allen bij elkaar kunnen besparen.
Dat we met alleen besparen nooit grote stappen gaan zetten, blijkt temeer uit de aanstaande bouw van nieuwe energiecentrales. Want ondanks dat de overheid een landelijke doelstelling heeft om in 2020 een 30 procent reductie op CO2-uitstoot te behalen, gaan deze nieuwe centrales, hoe ‘schoon’ ook, samen meer uitstoot veroorzaken dan we met z’n allen bij elkaar kunnen besparen.
In plaats van een focus op vermindering van de effecten van vervuilende energie, zouden we ons daarom maximaal moeten inzetten voor verschoning van onze energiebronnen. Investeren in ouderwetse technologie met nieuwerwetse lapmiddelen betekent dat we de komende 50 jaar nog vastzitten aan deze manier van energie produceren. Dat is leuk voor de grote energieproducenten, maar het gaat voorbij aan de snelle ontwikkelingen op het gebied van wind-, zonne- en waterenergie.
Efficiënte oplossing
Toen de eerste auto’s gingen rijden, heeft de overheid wijselijk besloten wegen aan te leggen, in plaats van te proberen het rijden op hobbelpaden te verbeteren. Het is daarom opvallend dat we zoveel moeite steken in het bestrijden van energiesymptomen, terwijl de meest efficiënte oplossing ligt in het verschonen van de bron.
Toen de eerste auto’s gingen rijden, heeft de overheid wijselijk besloten wegen aan te leggen, in plaats van te proberen het rijden op hobbelpaden te verbeteren. Het is daarom opvallend dat we zoveel moeite steken in het bestrijden van energiesymptomen, terwijl de meest efficiënte oplossing ligt in het verschonen van de bron.
Door: Jeroen Saeijs, ondernemer in zonne-energie en oprichter van BrabantEnergy
Bron: FD Selections; Jeroen Saeijs | http://www.fdselections.nl/