
Corona-advies voor verzorgingshuizen: balansventilatie per ruimte
Het Corona Expertpanel Zorg denkt hardop na over aanbevelingen voor ventilatiesystemen in nieuw te bouwen verpleeghuizen. Dat bleek tijdens een webinar over ventilatie in zorginstellingen en de relatie met corona. De huidige zorggebouwen met gangen die ook nog als overstort voor het ventilatiesysteem fungeren, zijn mogelijk een risico bij de aerogene verspreiding van een virus.
Tekst: Richard Mooi
Brede gangen, een grote gemeenschappelijke woonkamer, afdelingen die snel zijn op te splitsen bij een pandemie, separate ingangen en een ventilatiesysteem dat per ruimte voldoende verse lucht kan toevoeren, separaat is te regelen en in balans is. Zo ziet in de visie van het Corona Expertpanel Zorg een zorginstelling eruit die goed bestand is tegen een pandemie. Het expertpanel met deskundigen van TNO, TU Eindhoven en Royal HashkoningDVH helpt zorgkoepels en zorginstellingen bij het oplossen van ventilatievraagstukken tijdens de coronapandemie.
Kamers op onderdruk
Een goed gebalanceerd ventilatiesysteem op ruimteniveau in zorggebouwen vereist een andere manier van ontwerpen. Ventilatie-lucht uit een kamer mag niet in de gang terechtkomen, maar moet via een eigen sanitaire ruimte worden afgezogen. Dat is een trendbreuk met de opzet van ventilatiesystemen in de meeste recent gebouwde verpleeghuizen, zegt Anne Brouwer namens het Expertpanel Zorg. Ventilatielucht wordt nu de kamers ingeblazen en komt door overdruk in de gang terecht, waar hij in het afzuigkanaal verdwijnt. En vaker nog gebeurt het andersom, waarbij de kamers op onderdruk staan en via de gangen wordt toegevoerd.
Toevoer en afvoer in balans
Met kamers op onderdruk wordt voorkomen dat bewonersluchtjes in de gemeenschappelijke gangen terechtkomen. “Dat is een heel logische keuze, maar nu geeft het een risico omdat ook besmettingen naar binnen kunnen worden gezogen.” Bij nieuwe gebouwen moet dit ontwerp daarom in de prullenbak verdwijnen. In het ontwerp moeten toevoer en afvoer per kamer in balans zijn. Verhoging van het debiet is noodzakelijk, “zodat je de lucht in de kamer verdunt en je minder geuren hebt.” En ook de gang moet goede ventilatie krijgen. “Ga hem als een serieuze ruimte beschouwen met eigen toevoer en afvoer. Er loopt personeel in rond, er gebeurt daar van alles.”
‘40 tot 50 kuub per persoon’
Voor gemeenschappelijke ruimtes zoals een woonkamer geldt een luchthoeveelheid van zo’n 40 tot 50 kuub per persoon. Dit komt overeen met de hoeveelheid die veelal ook bij het ontwerp van kantoren wordt aangehouden en het is ongeveer het dubbele van de minimumeisen in het Bouwbesluit. “Omdat bewoners vaak grote delen van dag in de gezamenlijke woonkamer verblijven, is het van belang om het ventilatievoud goed af te stemmen op het daadwerkelijke gebruik en de bezetting van de ruimte. Inclusief bezoekers en personeel.”
Installatietekeningen bestuderen
Het expertpaneel krijgt veel vragen van zorginstellingen over hoe ze in bestaande gebouwen de ventilatie kunnen checken op mogelijke verspreiding van het coronavirus. De installatietekeningen moeten op tafel komen, geeft Brouwer als tip. “Kijk goed op de tekening hoe het ventilatiesysteem is ontworpen, en check met een rookbuisje hoe de lucht echt loopt.” Als door over- of onderdruk lucht wordt vermengd, kan het draaien aan kleppen mogelijk een betere balans brengen, oppert Brouwer. “Als er geen kleppen in zitten, kun je niks doen. Het afzonderen van coronapatiënten is dan de enige mogelijkheid.”
Geringe inhoudelijke kennis
Het is voor de expertgroep lastig om alles in kaart te brengen en iedere instelling te bereiken. Vaak is er geen facilitaire dienst meer en zorgt een plaatselijke installateur voor het onderhoud. Inhoudelijke kennis van het systeem is dan gering en vaak zijn revisiegegevens niet up-to-date. In zijn tour door Nederland zag het expertpanel de laatste maanden veel verschillende systemen, waarvan een deel op basis van recirculatie. Brouwer ontdekte soms merkwaardige technieken, zoals bij een zorginstelling waar drie kamers op één ventilatiebox waren aangesloten. Lucht werd er grotendeels gerecirculeerd, met wat bijmenging van buitenlucht. “Het waren drie afzonderlijke kamers, maar luchttechnisch waren ze met elkaar verbonden. We hebben gezegd dat je zo’n systeem moet afsluiten.”
Een goed ventilatiesysteem betekent niet automatisch een coronaproof gebouw, geeft Roberto Traversari namens het Corona Expertpanel Zorg aan. “De transmissieroute via de lucht over een grotere afstand is niet klinisch aangetoond, maar in specifieke situaties lijkt de aerogene transmissieroute een rol te spelen. Dit geldt met name in binnenruimtes waar één besmettelijk persoon aanwezig is, mensen langere tijd dicht bij elkaar zijn en er veel aerosolen vrijkomen doordat er hard wordt gesproken, geschreeuwd, gezongen of gesport en de ventilatie slecht is. Het houden van afstand is daarbij nog steeds de belangrijkste maatregel; rondom de bron zal de concentratie van deeltjes altijd het grootst zijn.”

Bij de plaatsing van een nieuwe luchtbehandelingskast wordt de recirculatiesectie vaak vervangen door echte warmteterugwinning.
Warmteterugwinning vervangt recirculatie
Recirculatie van lucht op centraal niveau komt in oudere gebouwen “bij uitzondering nog voor”. Het was vroeger een effectieve manier om de energieverliezen door ventilatie te verminderen, aldus Brouwer. “Het was gebruikelijk om 50 procent retourlucht bij te mengen. Op zich geen gek idee. Alle afgezogen lucht is niet zuurstofarm of vies, want niet alle ruimtes worden tegelijkertijd gebruikt. Het is heel energiezuinig.” Bij vervanging van de oude luchtbehandelingskast is de recirculatiesectie vaak al buitenspel gezet en vervangen door echte warmteterugwinning. “Het is nu aan het uitsterven.” Overigens hoeft recirculatie met een centraal opgesteld luchtbehandelingssysteem niet per definitie meteen te worden gesloopt. “Als je maar zorgt voor goede verse luchttoevoer.”
Warmtewiel mag draaien
Over het warmtewiel zijn de opvattingen bijgesteld. In eerste instantie was het advies om warmtewielen stil te zetten, vanuit de optiek van ‘better safe than sorry’. “Dat hoeft niet meer, mits het wiel goed is geïnstalleerd”, legt Wim Maassen van het Corona Expert Panel Zorg uit. Bij oudere systemen zit de afzuigventilator soms aan de verkeerde kant van het wiel. “Hij duwt de lucht door het warmtewiel, maar de aanvoersectie staat aan het wiel te zuigen, en dan kun je lekken van 15 tot 20 procent krijgen. De laatste 10 jaar is door voortschrijdend inzicht geen enkel wiel meer op die manier neergezet.” Bij een goed geïnstalleerd wiel is het lekpercentage te gering om een risico te vormen, zegt Maassen. “Aerosolen moeten helemaal via de afzuigkanalen door de ventilator heen, en via het warmtewiel weer terug het gebouw in. Het lijkt heel onwaarschijnlijk dat een virusdeeltje dan nog besmettelijk is.”
Gerelateerde artikelen over ventilatie en corona
- ‘Rol ventilatie bij voorkomen coronabesmetting nog steeds onderschat’
- Controverse over rol van ventilatie bij corona-uitbraak in zorginstelling
- Corona-update: Van Dissel ‘te kort door de bocht’ over ventilatie op scholen
- “Coronacrisis is wake-up call: hoe gaan we het binnenklimaat in alle gebouwen gezonder maken?”
- Experts over installatietechnische maatregelen om coronabesmetting tegen te gaan